湖南法治報(bào)訊(通訊員 朱鋒云)近日,北湖法院審理了一起因“托關(guān)系”辦理公租房引起的委托合同糾紛案件。
2019年2月12日,原告李某(甲方、委托人)與被告朱某(乙方、受托人)簽訂了《代理合同(委托辦理申請公租房)》,合同約定乙方代理甲方全權(quán)辦理申請公租房的一切事宜,具體的分房、入住時(shí)間以房產(chǎn)局、住建局的公示時(shí)間統(tǒng)一安排為準(zhǔn)。費(fèi)用28000元。如乙方未能完成公租房申請,則如數(shù)退還費(fèi)用。
被告朱某在合同尾部乙方處簽字,并加蓋了被告某公司合同專用章。被告認(rèn)可當(dāng)時(shí)雙方口頭約定一至兩年辦理完成公租房事宜。
當(dāng)日,原告通過微信或者轉(zhuǎn)賬方式向被告公司及朱某支付費(fèi)用共計(jì)28000元。
2022年11月2日,因被告未按約定時(shí)間為原告辦理公租房事宜,原告與被告朱某協(xié)商,要求退還費(fèi)用,朱某于2022年11月4日在微信中回復(fù)李某“反正春節(jié)左右,冒搞好我把錢退還給你”。之后,被告仍未按約定為李某辦理好公租房事宜,亦未退還代辦費(fèi)28000元。李某多次催收未果,遂向法院提起訴訟。
法院認(rèn)為,本案屬于委托合同糾紛。
《民法典》第五百七十七條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。
《民法典》第一百五十七條規(guī)定:“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還”。
本案中原、被告簽訂的《代理合同(委托辦理申請公租房)》雖系雙方真實(shí)意思表示,但該合同的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該民事法律行為無效,行為人因此取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。故,法院判決被告公司、朱某應(yīng)共同返還原告李某28000元。
雖然合同基于雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示而成立,但違背公序良俗或者違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同是無效的。公眾在日常生活中應(yīng)當(dāng)遵守誠實(shí)信用原則,不可為一己私利破壞社會(huì)生活的正常秩序。
責(zé)編:王亞東
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長級會(huì)議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話
- 李強(qiáng)出席東盟-中國-海合會(huì)峰會(huì)
- “孩子們成長得更好,是我們最大的心愿”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童成長和少先隊(duì)工作紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平向2025年上海合作組織減貧和可持續(xù)發(fā)展論壇致賀信
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進(jìn)綜治中心規(guī)范化建設(shè)現(xiàn)場會(huì)上強(qiáng)調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領(lǐng)導(dǎo)干部專題培訓(xùn)班開班 王一鷗講話并作專題輔導(dǎo)
- 法槌起落間 人民重千鈞
- 事關(guān)學(xué)生心理健康、城市空間環(huán)境、征兵 湖南多部法規(guī)將施行
- 學(xué)習(xí)手記 | “環(huán)境就是民生”
- 新華網(wǎng)三評之一:等待觀望,不如放手快干